Apocalypse Now. Fallait-il juger le colonel Kurtz et non l'éliminer ? Par Vincent Ricouleau, Professeur de droit
Et si le fils du colonel Kurtz venait à votre cabinet d’avocat vous demander d’éclaircir les circonstances de la disparition de son père ?
Et si le fils du colonel Kurtz venait à votre cabinet d’avocat vous demander d’éclaircir les circonstances de la disparition de son père ?
La clinique francophone du droit au Vietnam, basée à Saigon que j’ai créée et que je dirige, propose un thème à traiter aux étudiants en droit, francophones, (notamment aux étudiants en droit inscrits au CAVEJ) et aux praticiens du droit en Asie ou ailleurs, à tous les cinéphiles, les passionnés du droit militaire, et j’en passe.
Le film Apocalypse Now de Francis Ford Coppola, en 1979, avec Marlon Brando dans le rôle du colonel Walter E. Kurtz et avec Martin Sheen dans le rôle du capitaine Benjamin L Willard, a bouleversé l’histoire du cinéma, et pas seulement dans le registre des films sur la guerre du Vietnam. Je propose un sujet quelque peu insolite pour revivre le contexte du film, imaginer des suites judiciaires, revoir le droit militaire.
Sujet :
Vous etes avocat. Le fils du colonel Walter E. Kurtz, disparu au Cambodge, pendant la guerre du Vietnam, vient vous consulter. Le Cambodge n’était pas en guerre contre les USA. Le fils de Kurtz cherche depuis des années les vraies raisons et les circonstances de la mort de son père. L’administration américaine oppose le secret défense. L’homme présumé avoir « neutralisé » pour le compte de l’armée américaine et de la CIA, le colonel Kurtz, est le capitaine Benjamin L. Willard. Toujours vivant, celui-ci n’a jamais répondu aux lettres du fils du colonel Kurtz. Votre travail (vous pouvez travailler seul ou en groupe) consiste à envisager toutes les situations juridiques, relevant du droit international, du droit pénal, du droit militaire, afin d’informer le fils du colonel Kurtz de ses droits et de proposer une stratégie juridique. Y avait-il d’autres moyens de « neutraliser » le colonel Kurtz sans le tuer ? Vous devrez envisager de porter l’affaire soit devant un tribunal interne, soit devant un tribunal international, soit les deux. Votre argumentation sera riche, solide.
D’abord écrites, vos argumentations pourront donner lieu, si vous le voulez, à des plaidoiries filmées.
Le colonel Kurtz. Quelques informations.
West Point /
Airborne School /
1964 / Vietnam / Rapport sur la guerre du Vietnam. Accès réservé à l’Etat Major et à Lindon Baine Johnson /
A 38 ans. Formation forces spéciales / 5 th Special Forces Group.
1966 / Retour Vietnam / Bérets verts /
Projet Gamma / Opérations au Cambodge / Commando de minorités montagnardes et khmères /
Base / Temple / Cambodge /
1967 / Ordre du MACV (Military Assistance Command Vietnam) de rejoindre Danang / Refus / Première mission d'un agent spécial Colby. Puis deuxième mission, mais avec le capitaine Willard.
Voici quelques ressources documentaires pour vous mettre dans l’ambiance :
Le scénario du film Apocalypse Now de Francis Ford Coppola, sorti en 1979.
https://lemacinema.hypotheses.org/category/levolution-du-capitaine-willard
https://lemacinema.hypotheses.org/550
Le vrai colonel Kurtz ?
Un des monologues du colonel Kurtz dans le film :
I’ve seen horrors, horrors that you’ve seen. But you have no right to call me a murderer. You have a right to kill me. You have a right to do that, but you have no right to judge me. It’s impossible for words to describe what is necessary to those who do not know what horror means.
….Horror. Horror has a face…And you must make a friend of horror. Horror and moral terror are your friends. If they are not then they are enemies to be feared. They are truly enemies. I remember when I was with Special Forces…Seems a thousand centuries ago…We went into a camp to innoculate the children. We left the camp after we had innoculated the children for Polio, and this old man came running after us and he was crying. He couldn’t see. We went back there and they had come and hacked off every innoculated arm. There they were in a pile…A pile of little arms. And I remember…I…I…I cried…I wept like some grandmother. I wanted to tear my teeth out. I didn’t know what I wanted to do. And I want to remember it. I never want to forget it. I never want to forget. And then I realized…like I was shot…Like I was shot with a diamond…a diamond bullet right through my forehead…And I thought: My God…the genius of that. The genius. The will to do that. Perfect, genuine, complete, crystalline, pure. And then I realized they were stronger than we. Because they could stand that these were not monsters…These were men…trained cadres…these men who fought with their hearts, who had families, who had children, who were filled with love…but they had the strength…the strength…to do that. If I had ten divisions of those men our troubles here would be over very quickly. You have to have men who are moral…and at the same time who are able to utilize their primordal instincts to kill without feeling…without passion…without judgement…without judgement. Because it’s judgement that defeats us. »
Roche Didier (24 mars 2015). L’évolution du capitaine Willard. LEMA-Cinéma.
https://lemacinema.hypotheses.org/389
La vie de Marlon Brandon.
Droit, histoire, géopolitique en Asie et ailleurs
Droit, histoire, géopolitique en Asie et ailleurs
