Cambodge. La convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé. Vincent Ricouleau, Professeur de droit.

Le Cambodge invoque la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé, avec Règlement d’exécution, compte tenu des destructions suite aux opérations de guerre avec la Thaïlande, notamment sur le temple de Preah Vihear, le site le plus connu. De multiples sites sont également touchés.

Le Cambodge invoque la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé, avec Règlement d’exécution, compte tenu des conséquences des opérations de guerre avec la Thaïlande, notamment sur le temple de Preah Vihear. Toutefois, de multiples sites ont été touchés. Cette Convention a été adoptée le 14 mai 1954 à La Haye. Elle est entrée en vigueur le 7 août 1956 conformément à son article 33. Le dépositaire est l’UNESCO. Les instruments associés sont le Premier protocole à la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (1954) et le Deuxième protocole à la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (1954). Le Cambodge a ratifié la Convention le 4 avril 1962. La Thaïlande a adhéré le 2 mai 1958. Le ministère de la culture et des beaux-arts a entre autres déclaré que les principales structures architecturales du temple de Gopura I à Gopura V, y compris, toutes les chaussées de liaison et l’ancien escaler nord, ont été endommagées par l’artillerie et les bombes larguées par la Thaïlande. Les dommages nécessitent un profond changement des plans de conservation puisque la priorité sera de réparer. Au préalable, il convient de déminer et de neutraliser les UneXploded Ordnance (UXO). Les contestations territoriales entre le Cambodge et la Thaïlande sont loin d’avoir trouvé des solutions. Le conflit reste pendant, dans un contexte nationaliste des deux côtés.

A suivre de très près, les hostilités peuvent reprendre avec pour conséquence de forcer la population qui est revenue à un nouveau déplacement aux multiples conséquences économiques, sociales, médicales.

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000082464?fbclid=IwY2xjawPStxNicmlkETBVTmhjd3Zra0Q4eENObFgwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHuNU1CNqBpZsNEL08mXtoCHY3_W_tnfOQpxNtdKso7Ejd3eMt6B1--i62eRN&brid=CSGBlJNWdUlsJhIAoxQXVA

https://www.unesco.org/fr/legal-affairs/convention-protection-cultural-property-event-armed-conflict-regulations-execution-convention?hub=66535

https://www.unesco.org/fr/legal-affairs/protocol-convention-protection-cultural-property-event-armed-conflict?hub=66535

https://www.unesco.org/fr/legal-affairs/second-protocol-hague-convention-1954-protection-cultural-property-event-armed-conflict?hub=66535

Droit, histoire, géopolitique en Asie et ailleurs

Par Vincent RICOULEAU

Les derniers articles publiés